Kan zijn de Bijbel waar?
BIJBELSE CONTRADICTIES
Ons vraag, en vaak ons kritiek op het christendom, is dit totale geloof met een ware gelovige het elk woord in een Bijbel de absolute waarheid is, louter geïnspireerd door God Alleen. Als ze naar een Bijbel verwijzen, zullen heel wat ook niet-gelovigen het meteen negeren mits een "mythe"; zo vol tegenstrijdigheden het het ook niet mag worden geloofd.
Een prevalentie aangaande seculiere humanistische en pantheïstische opvattingen, hoewel ze alang honderden en zelfs duizenden jaren zijn, hebben een gedaan honderd jaar ons omvangrijke vlucht genomen. Dergelijk opvattingen hebben het issue bij miljoenen mensen onderstreept dat een Bijbel niet mag worden geloofd daar hij zo vol tegenstrijdigheden kan zijn. Ze beschikken over het zo dikwijls gehoord, dat ze vertrouwen dat dit waar kan zijn, dat de Bijbel vol tegenstrijdigheden staat, louter al via het feit het zoveel Overige mensen in een tegenstrijdigheden geloven. Het zou hetzelfde bestaan ingeval zeggen het louter omdat een meeste mensen geloofden het de aarde plat was alvorens Christoffel Columbus op bestaan reis naar een nieuwe aarde vertrok, hij inderdaad plat was.
Indien jouw geconfronteerd wordt betreffende zo'n opmerking, ofwel ontdekt is door een ongelovige, kan zijn het in een meeste gevallen het eenvoudigst teneinde hem een ​​belangstelling te stellen, zoals:
'Je begrijp dat heel wat mensen vertrouwen dat de Bijbel vol tegenstrijdigheden staat. Kun jouw er ons noemen?'
Als ze het niet mogen, en in het doorgaans zelfs nauwelijks zwakke poging kunnen verrichten om vermeende tegenstrijdigheden te citeren, maakte een illustratie van een meeste mensen die geloofden het de aarde plat was, niet plat. Waarheid is Ook niet bepaald via democratie . Mogelijkerwijs zullen ze op het ogenblik gekomen tenminste bereid bestaan te luisteren naar hetgeen de Bijbel te zeggen bezit.
" Uw woord kan zijn de waarheid ." - gesproken via Jezus in Johannes 17:17 (vetgedrukte nadruk toegevoegd)
"Het volkomen aangaande De woord is waarheid , en ieder van De rechtvaardige oordelen duurt voor iedere keer." Psalm 119:160 (vetgedrukte nadruk toegevoegd)
"Zo heeft God besloten om overvloediger met een erfgenamen met de belofte een onveranderlijkheid van Bestaan raad te tonen, bevestigde het door ons eed, het door een paar onveranderlijke dingen, waarin dit onmogelijk kan zijn voor God teneinde te liegen , we sterke troost zouden hebben, die beschikken over vluchtten naar een toevluchtsoord teneinde de hoop te grijpen welke voor ons lag." Hebreeën 6:17-18 (vetgedrukte nadruk toegevoegd)
Denk met name aan een woorden betreffende Paulus in bestaan brief aan Timoteüs:
"Een hele Schrift is bepaald door inspiratie met God, en is nuttig vanwege leerstellingen, voor terechtwijzing, vanwege aanpassing, voor instructie in gerechtigheid, waardoor een man betreffende God perfect kan zijn, grondig toegerust wegens elk echt werk." twee Timoteüs 3:16-17
Er bestaan inderdaad lieden welke zich voorbedacht
weloverwogen zijn met wat tegenstrijdigheden in de Bijbel lijken te bestaan en er enige mogen noemen, doch de verwijzingen die ze vermoedelijk hebben opgepikt betreffende ook niet-gelovigen bestaan volkomen nauwelijks tegenstrijdigheden. In plaats daarvan bestaan ze veelal het resultaat met persoon die een Bijbel niet leest of ook niet voldoende bestudeert en ervan uitgaat dat daar iets iets anders lijkt te zeggen, dit in feite een contradictie is. Zodra een tegenstrijdigheid eenmaal kan zijn vastgesteld, luidt de logica in het meestal: "Als er één tegenstrijdigheid kan zijn, zijn er zeker veel. Mits een Bijbel tegenstrijdigheden HEEFT, kunnen allebei de versies niet waar bestaan. 'De Bijbel is daar waar', en zeker kan daar ook niet op worden betrouwbaar zodra de absolute waarheid of dit Woord van God."
Dit is ons aangaande een oorzaken waarom dit essentieel is vanwege een gelovige om "inductieve" Bijbelstudie te begrijpen. Inductieve Bijbelstudie kan zijn een proces waarbij jouw een tekst eerst letterlijk observeert. Wat zeggen ze? Daarna zoekt men naar de passende interpretatie over die woorden: wat 'bedoelt' God ermee, en een derde stap kan zijn de 'toepassing' met de woorden: 'hoe pas je het toe op mijn leven'. Door de Bijbel op die methode te bestuderen, mag iemand Gods woord compleet snappen.
Omgekeerd kan zijn er "deductieve" bijbelstudie, en dat opent een deur tot veel misverstanden en verkeerde interpretaties. Dit is aan dit algemeen de werkwijze welke niet-gelovigen en bijbelcritici gebruiken teneinde ofwel ons bepaald standpunt of standpunt dat ze aanhangen te bewijzen, ofwel teneinde te proberen te bewijzen dat de bijbel tegenstrijdig ofwel onjuist is. "Deductieve" Bijbelstudie begint betreffende ons premisse en het gebruiken met een woorden van de Bijbel teneinde een predispositie te bewijzen of te weerleggen.
3 Korintiërs twee:14: "Doch een natuurlijke mens neemt de spullen over de Geest aangaande God ook niet aan, omdat ze bestaan hem dwaasheid; hij kan ze tevens ook niet kennen, daar ze geestelijk worden onderscheiden."
Er bestaan ook christenen als niet-christenen die ook niet vertrouwen het de Bijbel het geïnspireerde Woord betreffende God kan zijn. Degenen welke de Bijbel tot op zekere hoogte hebben gelezen of bestudeerd, moeten vaak het feit posten het een 4 evangeliën meerdere beschrijvingen aangaande dezelfde scenarios geven, en daarom is dit tegenstrijdig en mag dit niet zo nauwkeurig worden geloofd, maar mogelijkerwijs alleen wanneer ons goed "reportage ". Op deze plaats bestaan ons paar voorbeelden:
Mattheüs 28:2 : "Na de sabbat, destijds een allereerste dag van de week begon te dagen, kwamen Maria Magdalena en de overige Maria teneinde dit graf te opmaken."
Marcus 15:47, Marcus 16:2-2 : "En Maria Magdalena en Maria, de mamma met Jezus, observeerden daar waar Hij werd gelegd. Toen de sabbat voorbij was, kochten Maria Magdalena, Maria een oma over Jakobus en Salome specerijen welke zij zou kunnen komen en Hem zalven. Heel vroeg in de morgen, op een allereerste dag over de week, kwamen ze bij het graf toen de zon was opgekomen."
Lukas 24:9-10 : "Toen keerden ze terug over dit graf en vertelden de spullen met een elf en aan de rest. Het waren Maria Magdalena, Joanna, Maria de mama betreffende Jacobus en een verschillende dames welke voor hen waren die dingen aan de apostelen."
Johannes 20:3 : "Nu, op de 1e dag met een week ging Maria Magdalena vroeg tot dit graf, terwijl dit alsnog donker was, en zag het een steen over dit graf was weggenomen."
Matthew zei: "Maria Magdalena en de andere Maria kwamen teneinde dit graf te opmaken". Mark verwees naar "Maria Magdalena Maria, de moeder aangaande Jacobus en Salome". Luke zei dat het "Maria Magdalena, Joanna, Maria de mamma betreffende Jacobus en een overige dames" waren. Johannes zei het dit eenvoudig "Maria Magdalena" was welke tot dit graf kwam. Bijbelcritici moeten zeggen het al die vier niet daar waar mogen bestaan, en zeker betreffende dergelijke flagrante tegenstrijdigheden mag een Bijbel ook niet letterlijk geraken genomen.
Dit feit kan zijn het, als alle 4 de verslagen 100% waren, precies hetzelfde geschiedenis in elk detail, dezelfde critici ongetwijfeld zouden beweren "samenzwering" tussen de apostelen en dus is de Bijbel niet waar. De realiteit is dat die 4 apostelen waarschijnlijk niet op hetzelfde moment op dezelfde plaats waren, en elk getuige waren aangaande de gebeurtenis met enigszins verschillende tijdsintervallen. Misschien heeft Johannes net Maria Magdalena gezien; Matthew kwam bij hen toen Maria Magdalena en de andere Maria zichzelf hadden aangesloten. Ieder presenteert ons ooggetuigenverslag, doch vanuit wat verschillende perspectieven en tijden in een gebeurtenis, en zeker een afwijkingen in hun getuigenis.
Dit bestaan in feite juist de verschillen in hun verslagen die het geschiedenis geloofwaardig maken en het bewijs leveren dat het verslag daar waar kan zijn en echt heeft plaatsgevonden.
DE BIJBEL IS IN DE TIJD VERANDERD EN DE KOPIE VAN Heden Mogen Ook niet Daar waar Bestaan
Ons veelgehoorde kritiek op de Bijbel is dat hij in het begin wellicht daar waar was, doch in een loop der jaren via personen is veranderd, hetzij via herinterpretaties, via Scribner-fouten, ofwel teneinde in welke tijd wegens hun persoonlijk doeleinden te dienen. Het valt veelal in ons gebied het heel ingewikkeld te weerleggen kan zijn, daar hard bewijs moeilijk te vinden is om ons ​​over allebei de posities te bewijzen, doch daar is een aldoor groter wordende hoeveelheid bewijs, vooral sinds de ontdekking over een Dode Zeerollen , dat daar vrijwel geen verschil is tussen een bijbelkopieën en fragmenten welke na Jezus' dood bestaan geschreven en een oudtestamentische kopieën die honderden jaren voor Christus zijn geschreven
Laten wij weleens gluren naar enkele feiten over wat beschikbaar kan zijn in vroege exemplaren over een Bijbel, in vergelijking betreffende overige algemeen aanvaarde en onbetwiste oude teksten.
Daar zijn ​​nu verdere dan 5.000 manuscripten en fragmenten aangaande de Bijbel, geschreven tussen 120 na Christus en 300 na Christus. Daar bestaan meer dan 8.000 oude Latijnse Vulgaat-vertalingen over Hiëronymus uit dit eind betreffende de 4e eeuw. Deze verslagen van ooggetuigenverslagen tijdens een tijd het Jezus op aarde wandelde tot het oudst bekende document, kan zijn ons kwestie met slechts DECENTEN.
Vergelijk dit bijvoorbeeld met verschillende antieke geschriften met lieden indien Plato, Aristoteles en Caesar. In het geval van Plato dateert dit OUDSTE beroemde oude document dat heden beschikbaar kan zijn uit 900 na Christus en dit kan zijn slechts een transcriptie. Er zijn nauwelijks originele documenten vertrouwd die door Plato alleen bestaan geschreven en slechts 7 exemplaren, ook niet duizenden, welke dateren uit een 10e eeuw. Dat is ons tijdspanne over 1200 jaar na een tijd dat Plato leefde, maar wie weet betwist verder doch een woord van Plato's geschriften.
Dit oudste transcript met Aristoteles dateert uit 1100 na Christus, meer dan 1400 jaar na Aristoteles bestaan woorden schreef. Er zijn geen critici welke beweren het de manuscripten betreffende Aristoteles in een loop over een tijd bestaan vervormd door onnauwkeurige transcripties en er bestaan heden in totaal slechts 5 exemplaren beschikbaar. Caesar's Gallic Wars werd geschreven in de 1e eeuw wegens Christus en dit vroegste beschikbare exemplaar dateert uit 900 na Christus en er zijn slechts 10 exemplaren bewaard gebleven. Zeker vergeleken betreffende overige oude documenten kan zijn het aantal bewijzen die de nauwkeurigheid over een Bijbel ondersteunen overweldigend!
Indien wij een oudste betreffende de bijbeltekst, het Antieke Testament, nemen, bestaan er 3 hoofdfamilies aangaande manuscripten: de masoretische tekst, een Dode-Zeerollen en de Septuagint. De masoretische tekst dateert uit plusminus 1000 na Christus en werden getranscribeerd door een band joden die bekend staat zodra masoreten. Een masoreten waren de 'professionele' kopiisten in dit joodse geloof. Betreffende deze omvangrijke verantwoordelijkheid waren ze nauwgezet om alles betreffende volledige nauwkeurigheid te vertalen, tevens al was ieder manuscript kompleet met een hand geschreven. Ieder slot aangaande rekening hadden ze te maken betreffende wat volgens hen Gods Woord was, en dus zou het ondenkbaar bestaan teneinde Gods Woord te veranderen.
Een masoretische teksten waren elkeen in hoofdletters en er waren geen interpunctietekens ofwel alinea's in de tekst. Ze nummerden ieder verzenwoord en elke letter aangaande ieder boek met het Oude Testament. Een masoreten telden het reeks keren het elke letter in ieder boek werden gebruikt, berekenden dit middelste vers, dit middelste woord en de middelste letter over ieder boek. Vervolgens werden die berekeningen vergeleken met de welbekende waarden waaruit ze de tekst kopieerden. Als een waarden gelijk waren, wisten ze dat een kopie compleet nauwkeurig was.
In 1947 werden de Dode Zeerollen gevonden. Ze bevatten ons volledige kopie aangaande dit boek Jesaja en fragmenten met bijkans ieder boek in dit Oude Testament. Een Dode Zeerollen zijn gedateerd rond 100-200 wegens Christus, bijkans 1200 jaar vóór een Masoretische teksten. Mits de logica over de bijbelcriticus daar waar is, zullen er tijdens die lange periode significante afwijkingen zijn. Van een 166 woorden in Jesaja 53 is daar echter maar Ons woord in het geding voor het vergelijken van die teksten, en het woord in kwestie verandert niks aan de betekenis met de passage.
Daar is ook alsnog meer bewijs beschikbaar betreffende betrekking tot het Andere Testament. Sir Frederic Kenyon, voormalig directeur en hoofdbibliothecaris betreffende het British Museum, schreef in "The Bible and Archaeology" :
"Dit interval tussen de gegevens betreffende de oorspronkelijke samenstelling en het vroegst bestaande bewijsmateriaal is zo klein dat dit in feite verwaarloosbaar kan zijn, en de laatste fundering vanwege enig twijfel het de Schrift in wezen tot ons kan zijn gekomen zoals ze werden geschreven, kan zijn nu verwijderd Ook de echtheid mits de handige integriteit betreffende een registreren van dit Nieuwe Testament mogen ingeval definitief vastgesteld geraken beschouwd.Sceptisch ogen ​​tegenover een 27 documenten in het Andere Testament en zeggen dat ze onbetrouwbaar bestaan, is een hele klassieke oudheid in een vergetelheid laten glippen , aangezien nauwelijks documenten uit de oudheid bestaan bibliografisch zo echt getuigd als deze in dit Nieuwe Testament."
Op welke manier KUNT U dan ook BEWIJZEN DAT Een BIJBEL WAAR Kan zijn?
Veel ongelovigen overwegen dat wanneer iets ook niet wetenschappelijk bewezen kan zijn, het verder niet daar waar kan zijn. Met name New Age en seculier humanisme gebruiken wetenschap teneinde te 'bewijzen' dat een Bijbel niet daar waar is en hun theorieën bestaan dat immers; bijvoorbeeld dit wetenschappelijke "bewijs" aangaande evolutie. Omdat niemand over het daar een zoveel duizend jaar geleden was, kan zijn er wie weet die het een verslag uit een eerste hand geeft, uitgezonderd door een geschriften van een mensen welke er WAREN en de woorden optekenden welke God hen inspireerde om te typen.
Velen zullen alsnog aldoor beweren dat dit slechts een "woorden van lieden" bestaan en niet over God, en dat profeteren louter toeval kan zijn. Laten wij eens gluren naar enkele schriftgedeelten en methodes die doeltreffend kunnen geraken gebruikt om een nauwkeurigheid aangaande een Bijbel te illustreren in zijn vermogen teneinde toekomstige gebeurtenissen betreffende extreme nauwkeurigheid te profeteren. Zonder een ongelovige te vertellen die passage je leest, bekijk die passage uit Psalm 22:12-18 :
"Ettelijke stieren hebben mijzelf omsingeld; sterke stieren aangaande Basan beschikken over mijzelf omsingeld. was; het kan zijn in mijzelf gesmolten. Mijn kracht is verdroogd zodra een potscherf, en mijn tong klampt zichzelf vast aan mijn kaken; u dan ook hebt mijzelf tot dit stof aangaande een dood gebracht. want honden beschikken over mijzelf omringd; de vergadering over de goddelozen bezit mijzelf omsloten. Ze doorboorden Mijn handen en Mijn voeten; Ik mag al Mijn botten tellen. Ze kijken en staren tot Mij. Ze verdelen Mijn kleren tussen hen, en om Mijn kleren werpen ze het lot."
Belangstelling hen iemand die de denker het zegt en naar welk bijbels reportage dit verwijst. Het kan zijn vanwege zelfs de minst welbekende met een Bijbel overduidelijk dat het een kruisiging aangaande Jezus beschrijft, en dit zouden heel juist de woorden betreffende Jezus mogen zijn terwijl Deze juiste kruis sterft. De botten met Jezus waren inderdaad uit het gewricht, (doch niet gebroken). Bestaan handen en voeten waren doorboord, Zijn botten waren merkbaar en konden eenvoudig worden geteld. Een personen omsingelden Hem echt en staarden tot Hem, terwijl ze Hem beschimpten, ook toen Deze "opgedroogd" was en Zijn tong aangaande droogte met Zijn kaak was plakken. Inderdaad, de soldaten verdeelden Bestaan klederen en wierpen het lot over hen. Wanneer de ongelovige dit correct identificeert wanneer de kruisiging, vertel hem dan het ze absoluut correct zijn... desalniettemin, die passage uit de Schrift werden 1000 jaar Voor Jezus werd geboren!
Laten we enige van de profetische verslagen in die tekst onderzoeken en ze in overeenstemming leveren met dit ooggetuigenverslag over Jezus' discipelen in de evangeliën.
" Ik word uitgegoten wanneer water " - "Aangezien je word weet uitgegoten indien ons drankoffer, en een tijd betreffende mijn vertrek kan zijn nabij." 2 Timoteüs 4:6
"Want honden beschikken over mijzelf omsingeld." - "En toen ze bij een regio kwamen die Golgotha ​​heet, kruisigden ze Hem en de misdadigers, een ons met de rechterhand en de ander met een linkerkant." Lukas 23:33
"Zij verdelen Mijn kleding bij hen, en teneinde Mijn kleding werpen zij dit lot." - "Toentertijd kruisigden zij Hem en verdeelden Zijn klederen, wierp dit lot, opdat vervuld zou geraken wat door een profeet was gesproken: 'Ze verdeelden Mijn klederen tussen hen, en om Mijn klederen wierpen zij dit lot'." Mattheüs 27:35
"Ze doorboorden Mijn handen en Mijn voeten" - " Meteen was het het derde uur en ze kruisigden Hem." Marcus 15:25
Jezus vervulde 48 profetieën in dit Antieke Testament. De statistische mogelijkheid het een persoon 48 profetieën vervult, is door middel van moderne (wetenschappelijke) hulpmiddelen berekend op 1 op 10 tot de 157e macht . Uitgeschreven zou dat bestaan:
100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
Wegens degenen die geïnteresseerd zijn in een "wetenschappelijke" informatie, wetenschappers schatten dat er in dit HEELAL slechts plusminus 1079 totale elektronen zijn. Statistici hebben geconcludeerd het wegens één vrouw om zelfs 8 over de profetieën te vervullen één op één quadriljoen zou zijn (4:1017).
BIJBELSE VERKLARINGEN Aan WETENSCHAP IN Welke TIJD ONBEKEND
'Hoe hadden ze dat anders mogen begrijpen?' Dat is een belangstelling welke je moet stellen met de ongelovige of Bijbelcriticus welke ook niet gelooft het de Bijbel door God is geïnspireerd. Dit feit kan zijn het er heel wat verwijzingen zijn naar gezonde ofwel wetenschappelijke fenomenen welke personen duizenden jaren geleden niet zouden kunnen begrijpen ofwel verifiëren, doch de informatie verscheen in de Bijbel, duizenden jaren alvorens een wetenschap het als een feit kon "bewijzen". . Daarenboven bestaan daar nauwelijks verwijzingen in een Bijbel naar enig allicht of wetenschappelijk fenomeen waarvan een wetenschap bezit aangetoond het het onjuist is. Ons behoorlijk goede staat met dienst inderdaad, ingeval een auteurs ook niet via God waren geïnspireerd en eenvoudig naar deze informatie 'geraden' hadden. Laten we daar ons zoveel bekijken:
Een aarde kan zijn een bol: "Hij is het die boven een cirkel met een aarde zit, en hoofdhaar bewoners zijn indien sprinkhanen, die de hemel uitspant mits ons gordijn en ze uitspreidt zodra ons tent om in te wonen." Jesaja 40:22
Er zijn valleien op de bodem betreffende een zee : "Toentertijd werden een kanalen met een zee gezien, de grondvesten van de wereld werden blootgelegd, op de bestraffing betreffende een Heer, op dit blazen met een adem over zijn neusgaten." 2 Samuël 22:16 - Dit kan nog duidelijker zijn in de NIV-vertaling: "De valleien betreffende een zee werden blootgelegd en een grondvesten met een aarde werden blootgelegd via een bestraffing over de HEER, door het blazen van de adem uit zijn neusgaten"
Er zijn onderwaterbronnen en fonteinen bij de zee: "In het zeshonderdste jaar betreffende Noachs leven, in een 2e maand, een zeventiende dag met een maand, op welke dag werden al die fonteinen over de grote diepte opengebroken en een Welche Bibel soll ich kaufen? vensters over een hemel werden geopend." Genesis 7:11
"De fonteinen aangaande de diepte en een vensters met de hemel werden tevens gestopt, en de regen uit de hemel werd tegengehouden." Genesis 8:2
"Toen Hij een wolken boven vestigde, toen Hij de bronnen van de diepte versterkte, toen Hij met een zee hoofdhaar grens toekende, waardoor een wateren Bestaan bevel ook niet zullen overtreden, toentertijd Deze een grondvesten over een aarde markeerde..." Spreuken 8:28-29
Een hydrologische cyclus :
Mineraalwater verdampt over een aarde en komt zodra regen naar onder : "Aangezien Hij trekt waterdruppels op, die indien regen destilleren uit de mist, die de wolken naar beneden laten vallen en overvloedig op een mens gieten." Baan 36:27-28
Mineraalwater is in een wolken vastgehouden: "Deze bindt dit mineraalwater in Bestaan grote wolken, doch een wolken breken eronder ook niet." Baan 26:9
Drinkwater stroomt betreffende alle rivieren de zeeën in om de cyclus opnieuw te beginnen: "Alle rivieren stromen de zee in, maar een zee kan zijn ook niet vol; tot een regio daar waar de rivieren vandaan komen, daar keren ze weer terug." Prediker 2:7
Er zijn heel wat met die wetenschappelijke principes in een Bijbel en ze zijn een eersteklas voorbeeld aangaande hoe Gods inspiratie de enig bron over dergelijk bekende had mogen bestaan.
Inzicht
Niet-gelovigen en Bijbelcritici weten dat indien je ook niet in staat raakt teneinde jouw overtuigingen te helpen dat de Bijbel waar is in ieder woord, niks nauwelijks fundering hebt teneinde te proberen hen te overtuigen om de Bijbel als Gods Woord te accepteren. Ze denken liever het dit OK kan zijn mits dat is wat JIJ wilt vertrouwen, doch het is net zo goed voor hen teneinde te vertrouwen hetgeen Ze willen geloven. Indien ze beweren dat hun variant over theologie waar is, maar in tegenspraak kan zijn betreffende een jouwe, vervolgens kunnen beide niet daar waar bestaan mits ze hun eigen logica gebruiken.
We beschikken over ons onbetwistbare hoeveelheid bewijzen teneinde een nauwkeurigheid en waarheidsgetrouwheid betreffende de Bijbel te bewijzen. Elke profetie welke kan zijn uitgekomen, bezit dat precies gedaan bijvoorbeeld dit in de Bijbel staat beschreven. Zelfs Nostradamus, Edgar Cayce of enig verschillende New Age "profeet" bezit een 100% nauwkeurigheidsrecord zoals de Bijbel. Het is daarom logisch om te concluderen het ook niet louter de Bijbel waar is, doch het de profetieën die nog horen te aankomen, feitelijk precies zullen uitkomen bijvoorbeeld beschreven in een Bijbeltekst.